人民政协网11月18日电（记者 李元丽）最近，得物与中国地质大学（北京）共同制定了国内首个《热处理翡翠鉴别团标》，不仅填补了行业空白，还将鉴别经验形成统一、可量化的标准，分享给全行业，保障更多消费者买到货真价实的天然翡翠。据了解，热处理翡翠是通过高温加热等方式改变颜色的翡翠，热处理翡翠和天然翡翠存在巨大的价格差，例如一块天然红翡售价过万，同样款式的热处理红翡仅百元，于是就有不良商家趁机钻空子，用热处理翡翠冒充天然翡翠高价售卖，迷惑不明真相的消费者。然而，国家标准虽然对热处理翡翠有定义，但一直没有相应的认定方法，热处理翡翠的鉴定，一直是珠宝行业公认的难题，属于“国家级鉴别难题”。
为了保障正品，让用户买到货真价实的天然翡翠，明明白白消费，得物鉴别团队“暗访”了国内几大热处理翡翠的“加工工坊”，深入一线研究，完成5篇热处理翡翠鉴定领域的专业论文，并开发4套鉴别工具包和5项定级核心原则，破解了热处理翡翠的鉴别“密码”，并和中国地质大学（北京）联手，将鉴别经验形成标准，共同制定了国内首个《热处理翡翠鉴别团标》。
据悉，中国地质大学(北京)珠宝学院曾与得物App成立鉴定联合研究中心。同时，得物还成为中国地质大学(武汉)珠宝检测中心（简称GIC）珠宝鉴定合作单位，双方在共建珠宝玉石商品鉴定服务的标准化与规范、分享鉴定实验室技术创新、鉴定专业研讨沙龙、专业人才交流输送等方面深入合作。中国地质大学(北京)珠宝学院院长郭颖表示，“得物App是深受年轻人所喜爱，且在鉴别领域，得物有丰富的实操经验和行业资源，希望不断深入推进与得物App的合作交流，共享商品正品样品库，共同推动珠宝玉石商品鉴定行业的蓬勃发展。”
“暗访”加工工坊，攻克“国家级鉴别难题”，科研论文申请国家专利
为什么热处理翡翠是一个行业鉴别难题？原因在于热处理翡翠的致色原理和天然翡翠形成的原理相同，而且热处理方式多种多样，珠宝行业一直没有相应的检测和认定方法，所以，以往各大检测机构在鉴定翡翠时，往往就以“颜色成因未定”来规避这个问题，但这却无法帮助消费者判断买的到底是不是经过热处理的翡翠。
在得物，任何商品的鉴别标准都是建立在扎实研究的基础上。为了把热处理翡翠研究透彻，得物鉴别团队前往广州、揭阳、四会、南阳等规模较大的翡翠产业带，深入了解市面上热处理翡翠情况，还“暗访”了国内几大热处理翡翠的“加工工坊”，深入生产一线，掌握行业最新的“前沿科技”，为准确鉴别热处理翡翠打下坚实基础。为了“吃透”热处理翡翠的氧化原理，得物鉴别团队还专门定制了一批不同条件下烧制的热处理翡翠样品，将一百多件定制的热处理翡翠，按照温度和时间的维度做拆分，进行网格化对比研究。基于上述研究，得物鉴别团队完成了一批科研级“鉴别报告”——5篇热处理翡翠鉴定领域的专业论文，并依托论文提出的理论依据，开发了4套鉴别工具包和5项定级核心原则，相关成果已申请国家发明专利。行业人士表示，这个研究成果不仅是国内首个全品类覆盖的热处理翡翠图谱，还解决了珠宝鉴定的行业难题，帮助珠宝行业规范市场，更好保护消费者权益。
严谨细致的科研级鉴别，保障每一笔订单货真价实
中国地质大学(武汉)珠宝检测中心主任杨明星教授，曾任中国地质大学（武汉）珠宝学院院长，是从事宝石学教学、研究和检测工作30多年的行业知名权威专家。他曾在实地考察得物查验鉴别中心后表示，“得物鉴别有一套标准体系，通过外观鉴别与实验室检测相结合，不仅检测珠宝的材质、贵金属含量等，还会对制作工艺、外观包装等仔细比对，确保消费者买到货真价实的正品。这些鉴别标准通过系统的总结，在今后可以上升为团体标准、行业标准，甚至成为国家标准。”
在得物超级品质保障中心的珠宝玉石鉴别区，各式各样的翡翠、和田玉、玛瑙、绿松石、珍珠、琥珀、水晶等珠宝，不论价格高低，都要经过多重查验鉴别。在品质查验环节，一件珠宝玉石商品需要经过三大工序、7个环节、16个步骤、70多项近200个质检点，大到包装、产品款式，小到玉石手串每个单珠甚至连接鱼线。质检通过后，鉴别师会用高倍放大镜、玉石手电、紫外荧光灯等仪器，比对观察表面特征、内部结构、荧光反应、贵金属印记及对应证书等，对商品严格鉴别。得物还投入千万建成的国家认证的鉴别实验室，肉眼无法判断的商品会被送进实验室，接受10余种科研级设备的“考核”，从宝石显微镜到无损X-Ray透视设备，从外观样式到内部成分，光泽度到折射率都要逐一查验，有的商品甚至需要放大到1011倍观察，不放过任何一处细节和疑问。
除了高精尖设备，得物还有“硬核”的鉴别团队。得物珠宝鉴别师大多有多年珠宝、古玩专业、典当行从业经验，拥有国家贵金属首饰与宝玉石检验员、国家钻石检验员、国家彩宝检验员、国家珠宝首饰评估师、NGTC翡翠鉴定师、英国皇家珠宝协会(FGA)珠宝鉴定师等各类专业认证，且具有10年以上从业经验，以专业能力和资深经验为消费者把关。
郭颖曾表示，通过与得物这样有资质、有信誉的企业联动合作，对助力课堂形态创新、教育质量提升、育人模式转型都具有重要且积极的意义。“双方深度合作，优势互补。我相信将在保障消费者权益、推动行业标准建立、促进市场健康发展等方面不断努力，为推动高质量发展贡献更大力量。”
